劳务合同纠纷 （2017）京02民终1320号

王领为国都建设公司北京五分公司工作，双方存在劳动关系，王领依据工资欠条请求支付劳动报酬的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。王领主张利息的请求无法律依据，不予支持。据此，一审法院判决：一、国都建设（集团）有限公司于判决生效后十日内给付王领劳务费四十一万二千元；二、驳回王领其他诉讼请求。 经查，原审期间国都建设公司对王领提供的2011年10月24日签订的劳动合同书（劳动合同期限为2011年10月24日起至2013年9月23日止）不认可，主张该公司在此期间与王领不存在劳动关系，但不申请公章鉴定；国都建设公司提供2013年12月31日双方签订的劳动合同书，表示该份公司与2011年10月24日的劳动合同书的公章存在明显区别。关于从2011年6月起国都建设公司一直为王领缴纳社保，国都建设公司表示王领与公司系挂靠关系，公司基于挂靠关系为王领缴纳社保。国都建设公司未就其主张的挂靠问题提供证据。另外，国都建设公司主张朱贤刚自2012年1月至2013年12月31日在五分公司担任负责人，之后从公司离职，王领则主张朱贤刚一直是五分公司的负责人。现国都建设公司表示不能联系到朱贤刚。本院认定的其他事实与一

王领为国都建设公司北京五分公司工作，双方存在劳动关系，王领依据工资欠条请求支付劳动报酬的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。王领主张利息的请求无法律依据，不予支持。据此，一审法院判决：一、国都建设（集团）有限公司于判决生效后十日内给付王领劳务费四十一万二千元；二、驳回王领其他诉讼请求。 经查，原审期间国都建设公司对王领提供的2011年10月24日签订的劳动合同书（劳动合同期限为2011年10月24日起至2013年9月23日止）不认可，主张该公司在此期间与王领不存在劳动关系，但不申请公章鉴定；国都建设公司提供2013年12月31日双方签订的劳动合同书，表示该份公司与2011年10月24日的

北京市第二中级人民法院 民事判决书 （2017）京02民终1320号 上诉人（原审被告）：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。 法定代表人王文海，总经理。 委托代理人：崇恩华，男，1973年11月12日出生。 委托代理人：李福祥，山东国杰（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王领，男，1975年10月15日出生。 委托代理人：杨洁，北京市中迈律师事务所律师。 委托代……