机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤13民终2722号

本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告周全健负事故全部责任，原告、何文彦不负此次事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且原、被告未提交充足证据推翻该认定，因此本院予以采信该事故认定。为此被告周全健应对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。被告王彩蝶系粤Ｌ×××**号牌小型轿车的车辆所有人、被告惠州缘源泉实业有限公司是粤Ｌ×××**轻型小货车车辆所有人，原被告均未提交证据证实车辆所有人对事故的发生存在过错，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，原告诉请被告惠州缘源泉实业有限公司、王彩蝶承担赔偿责任证据不足、理由不充分，本院不予支持，应予驳回。由于粤Ｌ×××**号牌小型轿车在被告人寿保险处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元（

本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告周全健负事故全部责任，原告、何文彦不负此次事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且原、被告未提交充足证据推翻该认定，因此本院予以采信该事故认定。为此被告周全健应对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。被告王彩蝶系粤Ｌ×××**号牌小型轿车的车辆所有人、被告惠州缘源泉实业有限公司是粤Ｌ×××**轻型小货车车辆所有人，原被告均未提交证据证实车辆所有人对事故的发生存在过错，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终2722号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司，住所地：惠阳区淡水开城大道南路华星大厦****。法定代表人：曾建明，总经理。委托诉讼代理人：王伟胜，公司职员。被上诉人（原审原告）：叶燕来，男，汉族，1998年4月5日出生，住址：广东省惠州市惠阳区.委托诉讼代理人：黄海巢，男.原审被告一：周全健，男，汉，19……