合伙协议纠纷 （2013）长民四初字第89号

关于原告请求依法确认原告向被告发出的解除口头合伙协议通知合法有效，发生解除合伙协议的法律后果一节，因被告自认原告于5月25日通知被告解除合伙协议，虽被告不同意原告解除合伙的要求，但被告未提起诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持。当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”的规定，被告在收到原告解除合伙协议的异议期间没有表示异议，被告向本院提出不同意解除合伙协议的异议权丧失，该合伙协议无争议的解除。原告起诉后通知被告解除合伙协议并要求本院确认通知的效力已无实质意义。关于原告主张被告应返还原告出资款一节，原、被告对合伙出资数额、盈余分

关于原告请求依法确认原告向被告发出的解除口头合伙协议通知合法有效，发生解除合伙协议的法律后果一节，因被告自认原告于5月25日通知被告解除合伙协议，虽被告不同意原告解除合伙的要求，但被告未提起诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民四初字第89号原告张文彬，男，1976年1月11日生，汉族，个体业主，住福建省晋江市。委托代理人田大原，吉林衡丰律师事务所律师。被告于忠伟，男，1966年7月28日生，汉族，个体业主，住长春市绿园区。委托代理人崔新国，吉林新锐律师事务所律师。原告张文彬与被告于忠伟合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张文彬及其……