合同纠纷 （2017）粤01民终8924号

肖群连、珏霖公司签订的《合同书》实为买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家的强制性规定，合法有效。肖群连在合同签订后，依约定支付了珏霖公司50000元投资款，按照合同约定“珏霖公司首次交货时间为肖群连交清首次合作款项后7-10个工作日出货，如因特殊原因延迟出货，肖群连、珏霖公司双方需事先阐明”。根据珏霖公司出具的货物验收单，珏霖公司于2016年9月24日向肖群连发货，对该发货时间，肖群连虽然予以否认，但无提供反证证据其具体的收货时间，且肖群连亦表示收到货物，故一审法院确认珏霖公司于2016年9月24日已向肖群连发货。肖群连认为，珏霖公司违反上述条款约定，构成逾期供货的违约责任，一审法院对此不予认定。关于对珏霖公司向肖群连提供的货物品种是否经肖群连确认的问题。涉案合同约定，肖群连支付了投资款后7-10个工作日内珏霖公司必须发货，货物由肖群连自行选定，交货方式为肖群连自提或委托珏霖公司办理托运。上述已认定肖群连收到的货物是采用托运的方式进行，肖群连作为购货人，按照常理，只有在肖群连自行选定货物的情况下，珏霖公司才予以代为办理托运。同时从肖群连、珏霖公司于2016年10月2

肖群连、珏霖公司签订的《合同书》实为买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家的强制性规定，合法有效。肖群连在合同签订后，依约定支付了珏霖公司50000元投资款，按照合同约定“珏霖公司首次交货时间为肖群连交清首次合作款项后7-10个工作日出货，如因特殊原因延迟出货，肖群连、珏霖公司双方需事先阐明”。根据珏霖公司出具的货物验收单，珏霖公司于2016年9月24日向肖群连发货，对该发货时间，肖群连虽然予以否认，但无提供反证证据其具体的收货时间，且肖群连亦表示收到货物，故一审法院确认珏霖公司于2016年9月24日已向肖群连发货。肖群连认为，珏霖公司违反上述条款约定，构成逾期供货的违约责任

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8924号上诉人（原审被告）：广州珏霖企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街联边联兴一横路自编2号，统一社会信用代码91440111MA59CR0X34。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：康娟，广东易春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭耀洲，广东易春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖群连，男，1965年7月……