排除妨害纠纷 (2020)桂11民终1499号
裁判要旨
因为时隔多年,邱明富、邱明贵名下(1991)字第3219号集体土地建设用地使用证下原房屋已经被推倒,建设用地上地表样貌已经发生了很大的变化,现在的地表样貌难以直接判断原来宗地四至界限。根据二审时邱明富的陈述,现邱明荣搭建厂房的地方不在房子范围内,而是在房子旁边的集体土地范围内,邱明富、邱明贵主张当时在集体土地上建了猪栏,谁先建的就归谁所有。邱明荣亦主张现在搭建厂房的地方不在原房屋建设用地使用证范围,而是房屋周围的集体土地范围。而根据2002年农历8月16日邱明荣、邱明贵、邱明富与同宗邱家兄弟所订立的协议“文祥墙外其于空地由明荣、明富、明贵三兄使用,其中明荣三兄应保持进出大路有两米,路口定向公路......”的约定,对于房屋外的集体空地应当属于三兄弟共同所有,邱明富、邱明贵也无证据证明三方就涉案集体空地的管理使用进行了分割。故 6 邱明贵、邱明富主张邱明荣搭建的厂房占用了邱明贵、邱明富名下(1991)字第3219号集体土地建设用地使用证下建设用地,应排除妨碍的理由不能成立,一审驳回其诉讼请求并无不当。 综上所述,上诉人邱明贵、邱明富的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用
摘要
因为时隔多年,邱明富、邱明贵名下(1991)字第3219号集体土地建设用地使用证下原房屋已经被推倒,建设用地上地表样貌已经发生了很大的变化,现在的地表样貌难以直接判断原来宗地四至界限。根据二审时邱明富的陈述,现邱明荣搭建厂房的地方不在房子范围内,而是在房子旁边的集体土地范围内,邱明富、邱明贵主张当时在集体土地上建了猪栏,谁先建的就归谁所有。邱明荣亦主张现在搭建厂房的地方不在原房屋建设用地使用证范围,而是房屋周围的集体土地范围。而根据2002年农历8月16日邱明荣、邱明贵、邱明富与同宗邱家兄弟所订立的协议“文祥墙外其于空地由明荣、明富、明贵三兄使用,其中明荣三兄应保持进出大路有两米,路口定向公路
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂11民终1499号 上诉人(原审原告):邱明富,男,汉族,1959年9月19日出生,住广西贺州市八步区。 上诉人(原审原告):邱明贵,男,汉族,1964年10月18日出生,住广西贺州市八步区。 共同委托诉讼代理人:于松坚,广西宏民律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人:陶子新,广西宏民律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):邱明荣,……