物权保护纠纷 (2019)粤民申1613号
裁判要旨
再审申请人建造大门影响了被申请人进入自己房屋是不符合事实的,该大门不存在影响被申请人进入东边房屋的情况。 (二)西边二楼房屋也是属于被申请人的,再审申请人也同意提供大门钥匙给被申请人进入,故不再影响被申请人进入西边房屋,这也是基于安全考虑。 (三)关于被申请人要求再审申请人拆除东边一、二楼房门砌砖问题,由于再审申请人居住环境属于城中村,人员复杂,之前多次遭窃,砌砖封堵一、二楼房门能够防止不法人员进入到再审申请人一家居住使用的西边房屋,如果该一、二楼房门打开,势必造成再审申请人家庭人员财产的存在严重安全隐患,而且三、四层原房门被申请人也已经砌砖封堵,被申请人也没有拆除。 请求立案再审,改判再审申请人无需拆除东边一、二楼房门砌砖。 本院经审查认为,本案是物权保护纠纷。 依据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查,应当围绕再审事由是否成立进行”的规定,本院对再审申请人杨连军提出的再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形进行审查。 根据杨连军提出的再审事由,本案争议的焦点为杨连军是否应拆除杨永革东边一、二楼房门封堵的砌
摘要
杨连军、杨永革物权保护纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申1613号再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨连军,男,1965年7月1日出生,汉族,住广东省韶关市浈江区。 委托诉讼代理人:范志朋,广东德行律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):杨永革,女,1953年10月12日出生,汉族,住韶关市武江区。 再审申请人杨连军因与被申请人杨永革物权保护一案,不服广东省韶关市中级人民法院(201……