借款合同纠纷 （2018）豫13执复159号
裁判要旨
法院作出的（2018）豫1324民初1330号民事调解书是已经发生法律效力的法律文书，也是合法的执行依据。在执行过程中，责令被执行人履行该民事调解书确定的义务，并强制执行，属行使正当的执行权，该执行行为合法正确，除因法定情形，不得中止执行。若异议人认为自己的合法权益受到损害，可依据合同的相对性原则，通过诉讼或仲裁途径解决。故异议人的异议理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人南阳科达电气有限公司的执行异议。南阳科达电气有限公司向本院申请复议称：1、复议申请人合法取得使用权。本案执行标的物是厂房，而该厂房复议申请人以租赁的方式合法取得，且正常生产经营。既是善意占有，人民法院无权强令申请人腾出厂房。2、强制执行不能以损害复议申请人的合法利益为代价。申请人并不否认人民法院具有强制执行的权力，但是，在保护申请执行人利益时，以损害合法使用人的利益为代价，不符合法治思维。3、在案外人合法占有的情形下，人民法院应当向申请执行人释明另案起诉。并非所有的案件都可以通过人民法院的强制执行予以解决，在遇到本案的情形时，人民法院的执行行为可能会导致案外
摘要
南阳科达电气有限公司、勇梅执行审查类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫13执复159号复议申请人：南阳科达电气有限公司。住所地：镇平县产业集聚区。法定代表人：翁飞鹏，任经理。申请执行人：勇梅，女，生于1964年4月17日，汉族，住南阳。被执行人：南阳金冠科技有限公司。住所地：镇平县产业集聚区玉神路中段。复议申请人南阳科达电气有限公司不服镇平县人民法院(2018)豫1324执异68号执行裁定，向本院申请复议，本院……