房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）浙02执复5号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人徐祥元认为海曙区人民法院在执行（2012）甬海执民字第138号案件中，作出终结执行的行为违反法律规定，但异议人既非强制执行程序中的债权人或债务人，也非执行案件的利害关系人。海曙区人民法院（2012）甬海执民字第138号案件的执行标的是两被执行人腾退房屋、返还款项，执行利益归属于申请执行人，申请执行人是否收回房屋不对异议人的利益造成影响，该案终结执行的行为未损害异议人的权益。异议人关于案件终结执行的行为致使其房屋拆迁安置利益受到侵害的主张，与事实不符，海曙区人民法院不予采信。海曙区人民法院的执行行为未对异议人利益产生影响，与其亦无法律上的利害关系，异议人不具有执行异议人的主体资格。据此，裁定驳回徐祥元的异议申请。 复议申请人徐祥元向本院申请复议，要求1、撤销（2017）浙0203执异55号执行裁定书；2、撤销（2012）甬海执民字第138号的终结执行裁定；3、恢复（2012）甬海执民字第138号案件的执行。复议申请人认为，被执行人徐善祥另有住房（在宁波市广厦怡庭南区28幢114号207室），被执行人
摘要
徐祥元、宁波市海曙区房地产管理处房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行审查类执行裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙02执复5号 复议申请人：徐祥元，男，1945年8月2日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 申请执行人：宁波市海曙区房地产管理处。住所地：宁波市海曙区菖蒲路150号。 法定代表人:王晨涛，该处处长。 申请执行人：宁波市海曙区房屋征收事务所。住所地：宁波市海曙区苍松路29号。 法定代表人：陆海红。 被执行人：徐善华，男，1951年2月1……