机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖13民终266号

公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定陈占峰负全部责任，邹其翠无责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。陈占峰应对邹其翠的损失承担相应的赔偿责任。邹其翠虽系农业户籍，但其自2008年至今在城市居住，人寿财险宿州支公司对此无异议，应按城镇标准计算赔偿数额。参照《安徽省2014年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，邹其翠的损失包括其自行支付的医疗费137603.42元、护理费22977元（101.6元／天×243天=24688.8元，但邹其翠诉请为22977元）、住院伙食补助费3645元、营养费5940元（邹其翠请求的住院伙食补助费及营养费均未超出法定数额）、交通费酌定为4860元（20元／天×243天）、残疾赔偿金为147543.66元（24839元／年×18年×33%）、精神抚慰金酌定20000元，上述各项计342569.08元。因皖L×××××号车在人寿财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故应由人寿财险宿州支公司在交强险限额内赔偿邹其翠120000

公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定陈占峰负全部责任，邹其翠无责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。陈占峰应对邹其翠的损失承担相应的赔偿责任。邹其翠虽系农业户籍，但其自2008年至今在城市居住，人寿财险宿州支公司对此无异议，应按城镇标准计算赔偿数额。参照《安徽省2014年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，邹其翠的损失包括其自行支付的医疗费137603.42元、护理费22977元（101.6元／天×243天=24688.8元，但邹其翠诉请为22977元）、住院伙食补助费3

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终266号上诉人（一审被告）：陈占峰委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邹其翠委托代理人：曹龙，系被上诉人邹其翠之子。被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。负责人：关群，该公司经理。委托代理人：刘毅，该公司职工。上诉人陈占峰因与被上诉人邹其翠、中国人寿财产保险……