买卖合同纠纷 （2019）鲁0181民初6675号
裁判要旨
巴德士公司提供的对帐单、货运单以及电话录音等证据，证实巴德士公司与徐天芹之间存在买卖合同关系，徐天芹至今尚欠货款未付，事实清楚，本院予以确认。 首先，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第十条规定，“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。” 第六十一条规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。” 通过审查双方于2017年11月27日签订的《客户对帐单》，详细记载在此期间的业务往来，证实截止2017年10月31日徐天芹尚欠巴德士公司货款77181.64元。 同时，巴德士公司提供的货运单、出库单，以及其自制的对帐单，均详细的记载了2017年10月31日以后双方的业务往来，包括徐天芹的付款以及应享有的业务返点。 因此，巴德士公司主张其依据徐天芹的电话订单发货，徐天芹收到货物后付款，直至一定期限内进行对帐，符合交易习惯。 结合徐天芹在与巴德士公司业务员的电话录音中认可尚欠巴德士公司货款30816.27元。 故，徐天芹虽未在后期的《客户对帐单》上签字，但巴德士
摘要
山东巴德士化工有限公司与徐天芹买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初6675号原告：山东巴德士化工有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孙轶群，总经理。 委托诉讼代理人：王友翠，山东鲁明律师事务所律师。 被告：徐天芹，男，1974年9月30日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。 原告山东巴德士化工有限公司（以下简称巴德士公司）与被告徐天芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依……