物权保护纠纷 （2019）川15民终2399号

侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。诉争的道路系2004年经商议共同出土地、出资金、出劳务修建的连接村道的通户公路，已通车十五年之久。罗嘉大由此而取得的使用权应当受到法律保护。尹小华、赵玉英未经罗嘉大的同意擅自改变并毁坏道路，妨碍了罗嘉大正常通行，其主观上存在过错，行为客观上侵犯了罗嘉大对该条道路正常使用的权利，应承担相应的侵权责任。因此，罗嘉大要求尹小华、赵玉英恢复损坏公路原状的诉求符合法律规定，予以支持。 罗嘉大主张的损失7000元，未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，故对该项诉讼请求依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、尹小华、赵玉英停止侵害，并自判决生效之日起十五日内恢复毁坏的“月形屋门口”通往罗嘉大家的公路；二、驳回罗嘉大的其他诉讼请求。本案受理费100元，依法减半收取计50元，由尹小华、赵玉英负担。 二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。由于罗嘉大申请的证人尹某出庭未告知法庭，尹某参与了旁听，故

侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。诉争的道路系2004年经商议共同出土地、出资金、出劳务修建的连接村道的通户公路，已通车十五年之久。罗嘉大由此而取得的使用权应当受到法律保护。尹小华、赵玉英未经罗嘉大的同意擅自改变并毁坏道路，妨碍了罗嘉大正常通行，其主观上存在过错，行为客观上侵犯了罗嘉大对该条道路正常使用的权利，应承担相应的侵权责任。因此，罗嘉大要求尹小华、赵玉英恢复损坏公路原状的诉求符合法律规定，予以支持。 罗嘉大主张的损失7000元，未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，故对该项诉讼请求依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（五）项及《

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2399号 上诉人（原审被告）：尹小华，男，1978年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 上诉人（原审被告）：赵玉英，女，1976年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被上诉人（原审原告）：罗嘉大，男，1953年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陈少洪（系罗嘉大侄女婿），男，196……