赡养纠纷 (2019)川05民终1210号
裁判要旨
刘某将王某1、王某2、王某3抚养成人,已履行了抚养义务,现在刘某年老多病且无劳动能力,需王某1、王某2、王某3履行赡养义务,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利”的规定,对刘某要求王某1、王某2、王某3履行赡养义务的主张予以支持。刘某自愿选择到王某2家生活居住,王某2当庭表示同意,予以确认。刘某主张从2019年8月起王某1、王某2、王某3每人每月3日前给付刘某当月生活费400元,刘某的医疗费经医保报销后凭票由王某1、王某2、王某3平均分摊,王某1、王某2、王某3对此无异议,予以确认。虽然,王某1辩解在本案中,王某1、王某2、王某3给付刘某的赡养费应当由队长监督其开支使用,以防止刘某将其赡养费给付子女中的某一人。刘某及王某2、王某3认为,如何使用赡养费系刘某的自由和权利,不应当受到约束。刘某作为赡养费的权利主体,对赡养费享有绝对的、排他性的支配权及处分权,任何人不得干涉,故对王某1的辩解不予采纳。关于王某1辩解,刘某去世后的费用分摊应在
摘要
刘某将王某1、王某2、王某3抚养成人,已履行了抚养义务,现在刘某年老多病且无劳动能力,需王某1、王某2、王某3履行赡养义务,根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有有赡养扶助的义务”、第三款“子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利”的规定,对刘某要求王某1、王某2、王某3履行赡养义务的主张予以支持。刘某自愿选择到王某2家生活居住,王某2当庭表示同意,予以确认。刘某主张从2019年8月起王某1、王某2、王某3每人每月3日前给付刘某当月生活费400元,刘某的医疗费经医保报销后凭票由王某1、王某2、王某3平均分摊,王
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终1210号 上诉人(原审被告):王某1,男,1963年4月30日生,汉族,住四川省泸县。 委托诉讼代理人:林德广,泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):刘某,女,1941年8月29日生,汉族,住四川省泸县。 委托诉讼代理人:游丕兴,泸县太伏法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):王某2,男,1965……