医疗损害责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第525号

本案系医疗损害责任纠纷，按照法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。现根据鉴定意见，嘉兴市第一医院对患者张阿四的诊疗行为存在过错，并且与张阿四的死亡后果存在因果关系，故嘉兴市第一医院应当承担相应的赔偿责任。关于上海市第一人民医院的诊疗行为，患者张阿四本身所患××为很小的腺瘤，并不致命，在嘉兴市第一医院三次住院多次手术后，已经处于病危状态，患者家属要求转院至上海市第一人民医院系为抢救生命，上海手术中诊断的急性腹膜炎、肠系膜扭转等皆与嘉兴市第一医院之前的诊疗行为（特别是手术方式的选择）存在因果关系，鉴定人员出庭时也明确表示本案鉴定结论系考虑整个诊疗过错后做出的，嘉兴市第一医院的诊疗行为是源头，不影响定性及责任划分。故本案中无需重新委托鉴定划分嘉兴市第一医院和上海市第一人民医院的责任。另鉴定报告在嘉兴市第一医院使用可吸收缝线和进食问题上认为嘉兴市第一医院诊疗行为存在过错依据不足，该部分不应当由嘉兴市第一医院承担责任。考虑嘉兴市第一医院过错程度和诊疗行为在损害结果发生中的原因力大小确定，参照鉴定报告及庭审查明的事实，嘉兴市第一医院的诊疗行为是患

本案系医疗损害责任纠纷，按照法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。现根据鉴定意见，嘉兴市第一医院对患者张阿四的诊疗行为存在过错，并且与张阿四的死亡后果存在因果关系，故嘉兴市第一医院应当承担相应的赔偿责任。关于上海市第一人民医院的诊疗行为，患者张阿四本身所患××为很小的腺瘤，并不致命，在嘉兴市第一医院三次住院多次手术后，已经处于病危状态，患者家属要求转院至上海市第一人民医院系为抢救生命，上海手术中诊断的急性腹膜炎、肠系膜扭转等皆与嘉兴市第一医院之前的诊疗行为（特别是手术方式的选择）存在因果关系，鉴定人员出庭时也明确表示本案鉴定结论系考虑整个诊疗

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙嘉民终字第525号上诉人（原审被告）：嘉兴市第一医院。住所地：嘉兴市中环南路****号。法定代表人：曹浩强，院长。委托代理人：蒋红钢，职工。委托代理人：卢庆康，浙江力协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王蔡宝。被上诉人（原审原告）：张忠清。被上诉人（原审原告）：张忠林。被上诉人（原审原告）：张忠其。上述四被上诉人共同委托代理人：汤云周，浙……