机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖18民终172号
裁判要旨
爱民村委会因此次交通事故所造成的蓝球架损失4530元依法应获得赔偿。庭审中，国元农保合肥支公司辩称肇事车辆的颜色与其承保的车辆不一致，肇事车辆车牌号虽与其承保车辆车牌号一致，但发生事故的肇事车辆不是保险公司承保的车辆。根据查明的事实，本案交通事故发生时，保险标的皖01／×××××号“北京”牌变型拖拉机车身颜色为红色，与原车辆登记证书载明该车车身颜色为蓝色确实不一致，但车辆车身颜色的改变不会导致保险标的的危险程度增加，本案交通事故的发生与保险标的皖01／×××××号“北京”牌变型拖拉机车身颜色的改变没有因果关系，国元农保合肥支公司庭审中辩称的上述主张不能成立，不予采信。对于爱民村委会因此次交通事故所造成的蓝球架损失4530元，由于吴红斌负事故全部责任，且事故车辆皖01／×××××号“北京”牌变型拖拉机在国元农保合肥支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，故由国元农保合肥支公司在承保的交强险和商业三者险范围内向爱民村委会承担上述经济损失4530元的全部赔偿责任。判决：一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司向原告泾县蔡村镇爱民村村民委员会支付赔偿款人民币4530
摘要
国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司、泾县蔡村镇爱民村村民委员会机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终172号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路179号。负责人：翟光瑞，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘苇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：泾县蔡村镇爱民村村民委员会，住所地泾县蔡村镇爱民村。法定代表人：李忠清，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：吴红斌，男，1972年2月9……