劳动争议 （2019）粤01民终913号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，益彰公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对益彰公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由益彰（广州）制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　王　珺审判员　叶文建审判员　陈　静二〇一九年三月五日书记员　黄洁萍李燕银 来源：百度

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，益彰公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对益彰公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由益彰（广州）制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　王　珺审判员　叶文建审判员　陈　静二〇一九年三月五日书记员　黄洁萍李燕银 来源：百度

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终913号上诉人(原审原告)：益彰（广州）制衣有限公司。法定代表人：DETLEVUWEDIETERFEHMER，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘健欢，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芷晴，广东古谷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周四喜。委托诉讼代理人：杨可照，广东合慧益律师事务所律师。上诉人益彰（广州）制衣有限公司（……