机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏13民终1928号

公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人生命权、健康权的，应当承担赔偿责任。该起事故经公安部门认定，陆敬威承担该起事故的主要责任，故陆敬威应向高干承担70%赔偿责任。鉴于陆敬威未有投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故高干主张陆敬威在交强险责任限额范围内承担责任，一审法院予以支持。超出交强险限额的部分，由陆敬威按照70%赔偿比例向高干承担责任。高干因此次交通事故产生的损失有：1、住院伙食补助费，高干住院16天，故住院伙食补助费为288元（18元/天*16天）；2、营养费，根据高干的伤情及治疗情况，一审法院酌定营养期限为60日，故营养费为600元；3、误工费，根据高干的伤情及治疗情况，一审法院酌定误工期限为90日。高干提证人证言、工伤保险缴纳证明等证据，证明高干误工收入。一审法院认为，高干提供的证据不足以证实其有固定收入，且其因土地仍获得收益，又因高干的户籍性质为农村户籍，故按照江苏省2014年度农业在岗

公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人生命权、健康权的，应当承担赔偿责任。该起事故经公安部门认定，陆敬威承担该起事故的主要责任，故陆敬威应向高干承担70%赔偿责任。鉴于陆敬威未有投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故高干主张陆敬威在交强险责任限额范围内承担责任，一审法院予以支持。超出交强险限额的部分，由陆敬威按照70%赔偿比例向高干承担责任。高干因此次交通事故产生的损失有：1、住院伙食补助费，高干住院16天，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终1928号上诉人（原审原告）：高干。委托诉讼代理人：王海峰，江苏苏扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆敬威。上诉人高干因与被上诉人陆敬威机动车交通事故责任纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城埠民初字第00717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月17日对本案……