合同纠纷 （2016）青01民终1183号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，马福龙对其主张2014年8月12日与马梅英达成入股合意并将出资款给付马梅英的事实，虽未就共同入股合意进行充分举证，但马福龙提交和申请本院调取的证据能够相互印证，结合马福龙关于出资发生的原因、经过、出资款来源及通过他人转帐原因的合理陈述，可以证明马福龙于2014年8月12日通过马有忠帐户向马梅英转款100000元的事实，因此，马福龙已初步完成其举证责任。对马福龙通过马有忠转账的事实，马梅英未予否认，辩称一是该钱款是从马有忠帐户所转与马福龙无关，二是收到的款项系与马福龙其他生意往来发生的，且已经结清。至此，举证责任转移至马梅英，即马梅英应当对该款项系因与马有忠或与马福龙之间的其他法律关系而发生且已结清进行举证，而马梅英未提交任何证据，应当承担举证不能的法律后果，其抗辩主张不能成立。据此，马福龙与马梅英间合同关系成立，马福龙为此将出资款通过马有忠账户转帐给付马梅英的事实，应予确认。因马梅英对该合同关系予以否认，合同已无继续履行的可能，马福龙诉求马梅英返还此笔出资款，于法有据，本院予以支持。马

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，马福龙对其主张2014年8月12日与马梅英达成入股合意并将出资款给付马梅英的事实，虽未就共同入股合意进行充分举证，但马福龙提交和申请本院调取的证据能够相互印证，结合马福龙关于出资发生的原因、经过、出资款来源及通过他人转帐原因的合理陈述，可以证明马福龙于2014年8月12日通过马有忠帐户向马梅英转款100000元的事实，因此，马福龙已初步完成其举证责任。对马福龙通过马有忠转账的事实，马梅英未予否认，辩称一是该钱款是从马有忠帐户所转与马福龙无关，二是收到的款项系与马福龙其他生意往来发生的，且已经结

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1183号上诉人（原审原告）：马福龙，男，无固定职业，住青海省西宁市城东区。委托代理人：程友海,青海夏都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马梅英，女，无固定职业，住青海省西宁市城东区。委托代理人：黄小伟、许婧，青海树人律师事务所律师。上诉人马福龙、马梅英因合同纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初808号民事判……