执行异议之诉 （2017）冀01民终12636号
裁判要旨
原审判决所查事实不清、程序违法。首先，本案诉争房屋系由遵化市市政园林绿化工程公司（万久贵）转让给牛久民，本案的处理结果与遵化市市政园林绿化工程公司（万久贵）有利害关系，为查明遵化市市政园林绿化工程公司（万久贵）取得该财产的事实，遵化市市政园林绿化工程公司（万久贵）系必须参加诉讼的当事人，应追加其参加诉讼；其次，牛久民主张遵化市市政园林绿化工程公司（万久贵）于2013年1月15日以顶账方式取得该房产，牛久民、遵化市市政园林绿化工程公司（万久贵）、唐山凤辉房地产开发有限公司系主张一方，应对该顶账的真实性负举证责任，对抵顶的相关事实应进一步予以查明。最后，上诉人赤峰建设建筑(集团）有限责任公司一审中提出了对涉案《商品房买卖合同》及收据形成时间进行鉴定，一审未进行鉴定，也未说明理由。上述时间与涉案合同的真实性及合法性相关联，故应当考虑上诉人的鉴定申请。综上所述，原判认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄铁路运输法院（2017）冀8601民初486号民事判决；二、本案发回石家庄铁路运输法院重审。上诉人赤峰建设建
摘要
赤峰建设建筑（集团）有限责任公司、牛久民执行异议之诉二审民事裁定书 执行异议之诉
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终12636号上诉人（原审原告）：赤峰建设建筑(集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼01五层。法定代表人：王庆林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志，河北照海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张现超，河北照海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛久民，男，1971年1月15日生，汉族，住……