民间借贷纠纷 （2018）粤1971民初24816号
裁判要旨
被告杜伟鹏、杜嘉欣、杜伟聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。 关于被告刘文红、杜伟鹏是否有收到案涉借款问题，对此本院认为，首先，原告与被告刘文红、杜伟鹏签订的《借款协议》约定借款金额为2000000元，并对收款账户进行了明确的约定，原告主张在扣除放款手续费100000元、首月利息40000元及介绍费30000元后向《借款协议》项下指定收款账户转账了1830000元，并提供了银行个人收付款业务回单为证，且原告诉称的放款手续费、首月利息也与《借款协议》的约定相符，能够合理地说明实际转款金额少于约定金额的原因；其次，被告刘文红在庭审时称向原告付过120000元手续费，结合日常习惯，若原告没有实际出借款项，被告刘文红、杜伟鹏理应向原告追讨该120000元，但被告刘文红、杜伟鹏并没有提交证据证明其有向原告追讨过，于常理不符。 综上，本院认定原告向指定收款账户转账的1830000元是履行《借款协议》的出借义务。 被告刘文红认为已支付的120000元为借款手续费，但没有证据予以证明，对其主张，
摘要
许钦龙与刘文红、杜伟鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初24816号原告：许钦龙，男，1995年2月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：吴意诚，广东联建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁朝官，广东联建律师事务所律师。 被告：刘文红，女，1962年10月3日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：刘福春，广东汉章律师事务所律师。 被告：杜伟鹏，男，198……