确认合同无效纠纷 （2014）盐民终字第0734号

薛为地死后，在被上诉人沙东村委会的主持下，薛为罗、薛为权、薛为法三兄弟对薛为地的债权债务、房子、承包土地分配、母亲赡养等达成了调解协议，故对薛为地承包土地分配系薛为罗、薛为权、薛为法三方的真实意思表示，上诉人薛星星称承包土地系由被上诉人沙东村委会收回，并重新发包不是事实。该调解协议系薛为罗、薛为权、薛为法三方签订，被上诉人沙东村委会仅是该调解协议的促成者和见证者，上诉人起诉被上诉人沙东村村委会要求确认薛为罗、薛为权、薛为法所签订的调解协议无效，于法无据，一审不予支持符合法律规定，本院予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人薛星星负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　治代理审判员　　荀玉先代理审判员　　张　雷二〇一四年十二月三日书　记　员　　谢　超 来源：

薛为地死后，在被上诉人沙东村委会的主持下，薛为罗、薛为权、薛为法三兄弟对薛为地的债权债务、房子、承包土地分配、母亲赡养等达成了调解协议，故对薛为地承包土地分配系薛为罗、薛为权、薛为法三方的真实意思表示，上诉人薛星星称承包土地系由被上诉人沙东村委会收回，并重新发包不是事实。该调解协议系薛为罗、薛为权、薛为法三方签订，被上诉人沙东村委会仅是该调解协议的促成者和见证者，上诉人起诉被上诉人沙东村村委会要求确认薛为罗、薛为权、薛为法所签订的调解协议无效，于法无据，一审不予支持符合法律规定，本院予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0734号上诉人（原审原告）薛星星，村民。委托代理人薛为法，男，1964年11月19日出生，汉族，村民。被上诉人（原审被告）射阳县海河镇沙东村村民委员会。法定代表人邹必丽，主任。委托代理人钱军。上诉人薛星星因与被上诉人射阳县海河镇沙东村村民委员会（下称沙东村村委会）确认合同无效纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2013）射开民初字第……