劳动争议 (2021)粤14民终703号
裁判要旨
本案系劳动争议。根据双方的诉辩意见,本案的争议焦点是原告与被告是否存在劳动关系。正丰公司和刘东均认为2019年11月至2020年7月期间李连山是受到刘东个人指派、管理,到刘东承包的幸福湾、冠军城两个工地从事施工现场负责人的工作,李玉兰和李连山是在同一工地吃住生活但李玉兰没有从事工作,且认为幸福湾工地是2020年5月27日后才由正丰公司承包,不能仅依据正丰公司在2019年12月至2020年6月间为李玉兰缴纳社保就认定李玉兰和正丰公司之间形成劳动关系。但从梅州市鸿艺建筑工程有限公司五华分公司与正丰公司在2020年5月27日签订的承包合同中约定的工期是从2019年11月1日起算和原告选任刘东为驻工地代表可以发现,原告对第三人先于2019年11月1日至2020年5月27日对幸福湾工程开展的施工作业持追认态度,李玉兰在上述期间从事的劳动是原告业务的组成部分。签订该承包合同后仍由第三人刘东作为原告派驻工地的代表直接负责工地承包事项,原告签订承包合同后的2020年6月底,李连山仍受刘东指派回到幸福湾工地工作,李玉兰跟随李连山一并回到幸福湾工地。另根据(劳社部发[2005]12号)《关于确立劳动关系有
摘要
本案系劳动争议。根据双方的诉辩意见,本案的争议焦点是原告与被告是否存在劳动关系。正丰公司和刘东均认为2019年11月至2020年7月期间李连山是受到刘东个人指派、管理,到刘东承包的幸福湾、冠军城两个工地从事施工现场负责人的工作,李玉兰和李连山是在同一工地吃住生活但李玉兰没有从事工作,且认为幸福湾工地是2020年5月27日后才由正丰公司承包,不能仅依据正丰公司在2019年12月至2020年6月间为李玉兰缴纳社保就认定李玉兰和正丰公司之间形成劳动关系。但从梅州市鸿艺建筑工程有限公司五华分公司与正丰公司在2020年5月27日签订的承包合同中约定的工期是从2019年11月1日起算和原告选任刘东为驻工地
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终703号上诉人(原审被告):梅州市正丰建筑有限公司。法定代表人:刘孟盛,该公司总经理。委托诉讼代理人:李剑宏,广东客中梅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李玉兰,女,汉族,1980年10月15日出生,住址:安徽省太和县××××××××××××××。身份证号码:341××××××××××××828。委托诉讼代理人:郭永祥,广东深梅华……