建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁16民终760号
裁判要旨
曾小波挂靠江苏一箭公司承包南街家苑三区住宅楼工程，并将其中部分防水工程分包于赵发科施工，与赵发科订立《屋面防水分包协议书》，据此，赵发科有权要求合同相对人曾小波支付工程款。关于工程款数额问题。首先，王庆义自认其是曾小波雇佣人员，且曾小波在王庆义工资欠款单中签字，一审法院认定王庆义在赵发科施工工程量签字的行为是代表曾小波所为，该行为产生的法律后果由曾小波负担。其次，赵发科施工工程量先后由曾小波和王庆义签字确认，对赵发科依据双方合同约定价款主张的工程款数额356845.64元（163200元+193645.64元）予以确认，扣除赵发科自认的已付款120000元，曾小波仍应支付工程款236845.64元。赵发科未与曾小波解除合同，其主张王庆义是李新军工作人员，曾小波于2013年退出工地，后李新军和阳信远景公司接手工程，要求李新军和阳信远景公司承担连带付款责任，无事实和法律依据，不予支持。曾小波、阳信远景公司经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，依法缺席判决。综上所述，赵发科要求曾小波支付工程款的诉讼请求，予以支持，要求李新军和阳信远景公司承担连带付款责任的诉讼请求，
摘要
曾小波、赵发科建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终760号上诉人（原审被告）：曾小波，男，1968年11月6日生，汉族，居民，住四川省兴文县。被上诉人（原审原告）：赵发科，男，1961年5月22日生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审被告）：李新军，男，1972年9月29日生，汉族，居民，住山东省沾化区。委托诉讼代理人：胡延波，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋……