机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂08民终654号

关于争议焦点1，周照勇在上一案件主张的续治疗费20000元系取出左股骨的空心针内固定术、左腓骨下段及距骨骨折切开复位内固定术共三处内固定所需的后续治疗费，而本案所涉医疗费，只涉及取出左股骨的三枚空心针，不涉及其他两处内固定，周照勇的左腓骨下段及距骨骨折切开复位内固定尚未取出，一审根据案件的实际情况，仅对取出三枚空心针的408元手术费予以扣减，处理正确，本院予以维持。太平洋财保荆门公司认为上一案件已赔付的20000元后期治疗费应全部扣减的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点2，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”该规定主要是针对受害人在定残之前已完全治疗终结，即无需进行二次手术，也无需其他治疗，仅因受伤可能致残并丧失或部分丧失劳动能力的情形。此时受害人的误工损失，实际上就是受害人丧失或部分丧失劳动能力造成的损失，与定残后残疾赔偿金的赔偿内容是一致的。但残疾赔偿金与二次手术期间的误工

关于争议焦点1，周照勇在上一案件主张的续治疗费20000元系取出左股骨的空心针内固定术、左腓骨下段及距骨骨折切开复位内固定术共三处内固定所需的后续治疗费，而本案所涉医疗费，只涉及取出左股骨的三枚空心针，不涉及其他两处内固定，周照勇的左腓骨下段及距骨骨折切开复位内固定尚未取出，一审根据案件的实际情况，仅对取出三枚空心针的408元手术费予以扣减，处理正确，本院予以维持。太平洋财保荆门公司认为上一案件已赔付的20000元后期治疗费应全部扣减的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于争议焦点2，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终654号上诉人（原审被告）：中国太洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道78号，统一社会信用代码914208007379391786。负责人：董尚斌，公司总经理。委托代理人：李林，女，1985年7月21日出生，汉族系该公司员工，住湖北省荆门市掇刀区。被上诉人（原审原告）：周照勇，男，1973年1月10日出生，……