借款合同纠纷 （2019）晋10执复77号

根据生效法律文书所确定的协议内容，洪易担保公司应当承担连带保证责任。在洪易担保公司有银行存款可供执行的情况下，执行法院对其采取执行措施并无不当。洪易担保公司在履行担保责任后，可行使追偿权。尧都区人民法院据此作出（2019）晋1002执异98号执行裁定，驳回洪易担保公司的异议请求。洪易担保公司向本院申请复议称：尧都区人民法院未按照调解书确定的方式和顺序执行，扣划复议申请人所有的银行存款的执行行为错误，请求撤销（2019）晋1002执异98号执行裁定，返还复议申请人的银行存款。本院认为：本案的保证方式属于既有人的保证、又有物的担保的混合担保，在执行过程中必然产生对被执行人的财产进行处置的先后顺序。确定先后顺序的原则首先是根据执行依据的内容进行确定，其次是根据物权法、担保法、民诉法等相关法律规定进行确定。本案的执行依据中已经对偿还债务的方式、顺序予以了确认，即先以抵押物偿还债务，不足部分再由连三房产公司、贾卫华、周文洪、齐惠卿、天雅公司共同承担。因此尧都区人民法院在未对抵押物进行处置的情况下，即对洪易公司的银行存款采取扣划措施，与执行依据的内容不符，该执行行为侵犯了复议申请人的合法权益。依照

根据生效法律文书所确定的协议内容，洪易担保公司应当承担连带保证责任。在洪易担保公司有银行存款可供执行的情况下，执行法院对其采取执行措施并无不当。洪易担保公司在履行担保责任后，可行使追偿权。尧都区人民法院据此作出（2019）晋1002执异98号执行裁定，驳回洪易担保公司的异议请求。洪易担保公司向本院申请复议称：尧都区人民法院未按照调解书确定的方式和顺序执行，扣划复议申请人所有的银行存款的执行行为错误，请求撤销（2019）晋1002执异98号执行裁定，返还复议申请人的银行存款。本院认为：本案的保证方式属于既有人的保证、又有物的担保的混合担保，在执行过程中必然产生对被执行人的财产进行处置的先后顺序。

山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执复77号复议申请人（被执行人）：洪洞县洪益融资担保有限责任公司。法定代表人：杨国宁，董事长。申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李建学，董事长。被执行人：山西连三房地产开发有限公司。法定代表人：贾卫华，董事长。被执行人：贾卫华，男，1975年10与27日出生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人：周文洪，男，1975年2……