劳务合同纠纷 （2019）宁05民终766号

莫海涛受雇于陈学万为元亨利公司承包的工程提供劳务，陈学万给莫海涛出具结算单，元亨利公司给莫海涛支付部分劳务费的事实有莫海涛的陈述及一审法院确认的证据予以证实，莫海涛与陈学万、元亨利公司间的劳务合同关系依法成立，予以确认，莫海涛要求陈学万、元亨利公司支付剩余劳务费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。莫海涛无证据证实与锦宁公司形成劳务合同关系及该公司系劳务费的支付主体，故要求锦宁公司支付劳务费的诉讼请求不成立，不予支持。锦宁公司辩解不予支付莫海涛劳务费的意见成立，予以采信。陈学万、元亨利公司经一审法院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、陈学万、元亨利公司于本判决生效之日支付莫海涛劳务费78830元；二、驳回莫海涛的其他诉讼请求。案件受理费1770元，公告费480元，共计2250元，由陈学万、元亨利公司共同负担。 二审期间，上诉人

莫海涛受雇于陈学万为元亨利公司承包的工程提供劳务，陈学万给莫海涛出具结算单，元亨利公司给莫海涛支付部分劳务费的事实有莫海涛的陈述及一审法院确认的证据予以证实，莫海涛与陈学万、元亨利公司间的劳务合同关系依法成立，予以确认，莫海涛要求陈学万、元亨利公司支付剩余劳务费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。莫海涛无证据证实与锦宁公司形成劳务合同关系及该公司系劳务费的支付主体，故要求锦宁公司支付劳务费的诉讼请求不成立，不予支持。锦宁公司辩解不予支付莫海涛劳务费的意见成立，予以采信。陈学万、元亨利公司经一审法院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终766号 上诉人（原审被告）：宁夏元亨利建筑安装劳务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：郭生仁，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙伟峰，男，该公司股东，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：胡保华，宁夏中宝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：莫海涛，男，住宁夏回族自治区中宁县。 原审被告：陈学……