民间借贷纠纷 (2019)晋1121民初1930号
裁判要旨
被告王某向原告孟某借款事实清楚、证据确凿,原被告之间已形成合法的借贷关系,合法的借贷关系受法律保护。 被告王某依法应承担还款义务。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务,应当认定为夫妻共同债务。” 第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。 本案中,被告王某向原告借款,虽然发生在被告王某与被告苏某婚姻存续期间,但被告苏某未在借据中签字,亦未事后予以追认,现原告没有提供证据证明该借款用于二被告婚姻存续期间的家庭日常生活开支,故原告请求被告苏某承担共同还款责任的诉讼请求,本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人
摘要
孟金根诉王建平等民间借贷纠纷一案民事判决书
正文(节选)
山西省文水县人民法院 民事判决书 (2019)晋1121民初1930号 原告:孟某,男,汉族,农民,现住文水县。 被告:王某,男,汉族,农民,现住文水县。 被告:苏某,女,汉族,农民,现住文水县。 原告孟某与被告王某、苏某民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告孟某到庭参加诉讼、被告王某、苏某经传票传唤,无正当理由拒不到庭。 本案现已……