婚约财产纠纷 （2016）豫17民终750号

张某丙与张某乙交往期间按照农村习俗送给张某乙家的礼金75400元和首饰是以缔结婚姻为目的，张某丙与张某乙并未进行结婚登记，该礼金和首饰应当予以返还。考虑到张某丙与张某乙进行了结婚典礼并共同生活七个月和农村习俗等情况，礼金可酌情返还50000元，首饰不予返还。关于张某丙送给张某乙之弟的600元属于正常的人情交往，该款不应当返还。本案标的物为张某丙和张某乙典礼之前所送的彩礼，而不是二人同居生活期间的财产，因此本案应为婚约财产纠纷，张某乙称本案为解除同居关系析产纠纷，对礼金应按共同财产处理之意见不予采纳；收取礼金时张某乙与其父母共同生活，而且按照农村习俗，男女双方定亲时男方向女方送礼金一般是针对女方的家庭，而不是针对女方个人，因此，应视为张某乙与其父母共同收取了礼金，张某乙辩称礼金是她本人收取，其父母并未收取之意见不予采纳，礼金50000元应由张某乙及其父母共同退还；张某乙提供的证据并不能证明其收取张某丙的礼金中的30000元已用于其与张某丙共同生活，另30000元张某乙带到张某丙家应按共同财产处理之意见不予采纳；张某丙称其与张某乙典礼时送给张某乙家2000元礼金没有证据证实，不予采纳。原审

张某丙与张某乙交往期间按照农村习俗送给张某乙家的礼金75400元和首饰是以缔结婚姻为目的，张某丙与张某乙并未进行结婚登记，该礼金和首饰应当予以返还。考虑到张某丙与张某乙进行了结婚典礼并共同生活七个月和农村习俗等情况，礼金可酌情返还50000元，首饰不予返还。关于张某丙送给张某乙之弟的600元属于正常的人情交往，该款不应当返还。本案标的物为张某丙和张某乙典礼之前所送的彩礼，而不是二人同居生活期间的财产，因此本案应为婚约财产纠纷，张某乙称本案为解除同居关系析产纠纷，对礼金应按共同财产处理之意见不予采纳；收取礼金时张某乙与其父母共同生活，而且按照农村习俗，男女双方定亲时男方向女方送礼金一般是针对女方

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终750号上诉人（原审被告）张某甲，男，1970年7月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）马某某，女，1969年5月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）张某乙，女，1994年11月13日生，汉族。三上诉人委托代理人张贞，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某丙，男，1992年10月20日出生，汉族。委托代理人张鸽、刘凤海，河……