分期付款买卖合同纠纷 （2016）苏09民终4755号

益科公司、晨鑫公司间的买卖合同系双方自愿达成，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。合同双方应当按约履行义务。益科公司已履行了交货、安装调试、交付使用的义务，晨鑫公司应当按合同约定的付款时间给付货款。晨鑫公司未能按合同约定给付剩余货款65万元，应当承担给付货款及按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付逾期利息的违约责任。关于益科公司主张逾期付款的利息起算时间，根据双方合同中付款时间的约定，晨鑫公司应于货到后（2014年1月24日交付）付款20万，但仅给付5万元，故可支持益科公司货款15万元自2014年1月25日起的逾期付款利息；晨鑫公司应于2014年4月1日调试合格投产后付20万元，但晨鑫公司未给付货款，故可支持益科公司货款20万元自2014年4月2日起的逾期付款利息；晨鑫公司应于投产满一年内结清余款，故可支持益科公司剩余货款30万元自2015年4月1日起的逾期付款利息。益科公司主张的利息起算之不合理的部分，不予支持。晨鑫公司对其辩称未提供证据加以证明，对其辩称不予采信。晨鑫公司经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，后果自负。一审法院判

益科公司、晨鑫公司间的买卖合同系双方自愿达成，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。合同双方应当按约履行义务。益科公司已履行了交货、安装调试、交付使用的义务，晨鑫公司应当按合同约定的付款时间给付货款。晨鑫公司未能按合同约定给付剩余货款65万元，应当承担给付货款及按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付逾期利息的违约责任。关于益科公司主张逾期付款的利息起算时间，根据双方合同中付款时间的约定，晨鑫公司应于货到后（2014年1月24日交付）付款20万，但仅给付5万元，故可支持益科公司货款15万元自2014年1月25日起的逾期付款利息；晨鑫公司应于2014年4月1日调试合格投产后付20万元，但晨鑫公

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终4755号上诉人（原审被告）:随州市晨鑫齿轮制造有限公司，住所地在湖北省随州市曾都区均川镇胜利路特9号。法定代表人：何克友，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔刚，湖北五合律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）:江苏益科热处理设备有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区经济开发区鹏程路11号。法定代表人：陈相华，该公司总经理。委托诉讼代理人……