债务转移合同纠纷 （2019）川3426民初1551号

一、关于案涉欠款是在原告与被告抑或原告与被告及其父亲抑或原告与被告父亲杜德荣之间产生的问题。 案涉欠款为车辆修理费，对此原、被告均无异议。 原告主张欠款是被告在其经营的金桥汽配修理车辆时产生，并举出欠条予以证明。 被告2017年11月20日出具欠条记载“注：杜德荣所欠金桥汽配款所有欠条无效”可见对于案涉欠款，杜德荣曾向原告出具欠条。 被告辩称，案涉欠款是其父亲杜德荣在原告经营的金桥汽配修理车辆欠付的修理费，此辩解意见与上述欠条内容、与王某、韦后琼证言印证，因此应当认定案涉欠款是被告父亲杜德荣在原告经营的金桥汽配修理车辆产生的。 二、案涉欠款应当由被告还是被告父亲杜德荣偿还的问题。 前已述明，案涉欠款是在原告与被告父亲杜德荣之间因修理车辆产生，就案涉欠款来说，原告为债权人，杜德荣为债务人，杜德荣无疑应当承担给付欠款的责任。 被告2016年2月3日就案涉欠款以自己的名义向原告出具欠条，并就如何清偿欠款作出安排。 《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。” 可见债务可转移由第三人承担清偿责任，转移行为的生效条件是:债权人同意。

王仕兵、杜申勇修理合同纠纷一审民事判决书

四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3426民初1551号 原告：王仕兵，男，1975年1月10日出生，汉族，个体工商户，高中文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：赵庆春，女，47岁，汉族，个体工商户，小学文化，住四川省会东县。 （原告之妻） 被告：杜申勇，男，1985年5月5日出生，汉族，驾驶员，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：陶文仙，男，50岁，村民，高中……