金融借款合同纠纷 （2017）宁02民初132号

惠农信用社与恒顺集团公司签订的流动资金借款合同，与洋江商贸公司、恒盛冶炼公司、恒昌冶炼公司、杨江、韩艳丽、丰收煤业公司、北极碳素公司、朱海明、邱红玲、方月煤业公司、马月勤签订的保证合同，与恒昌冶炼公司签订的抵押合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，惠农信用社依约向恒顺集团公司发放借款12450000元，恒顺集团公司亦应按约向惠农信用社返还借款本金并支付利息。恒顺集团公司、洋江商贸公司、恒盛冶炼公司、恒昌冶炼公司、杨江、韩艳丽辩称惠农信用社同意其与第三人签订的资产转让协议，返还借款的义务已转移给第三人，本案借款应由第三人返还，但惠农信用社对此予以否认，且其提供的证据也不足以证实惠农信用社同意该债务转移，故其辩解理由不能成立。惠农信用社要求恒顺集团公司返还借款本金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于借款利息，双方当事人对借款利率、复利、罚息的约定，不违反法律规定，合法有效。惠农信用社主张本案借款利息为4395954.08元，但经本院核算，恒顺集团公司欠付利息为4001562元，超出部分不予支持。洋江商贸公司、恒盛冶炼公司、恒昌冶炼公司、杨江、

惠农信用社与恒顺集团公司签订的流动资金借款合同，与洋江商贸公司、恒盛冶炼公司、恒昌冶炼公司、杨江、韩艳丽、丰收煤业公司、北极碳素公司、朱海明、邱红玲、方月煤业公司、马月勤签订的保证合同，与恒昌冶炼公司签订的抵押合同，是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，惠农信用社依约向恒顺集团公司发放借款12450000元，恒顺集团公司亦应按约向惠农信用社返还借款本金并支付利息。恒顺集团公司、洋江商贸公司、恒盛冶炼公司、恒昌冶炼公司、杨江、韩艳丽辩称惠农信用社同意其与第三人签订的资产转让协议，返还借款的义务已转移给第三人，本案借款应由第三人返还，但惠农信用社对此予以否认，且其提供的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁02民初132号原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：王立银，石嘴山市惠农区农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：李学林，男，石嘴山市惠农区农村信用合作联社资产管理部总经理。委托诉……