劳动争议 （2017）冀09民终1080号
裁判要旨
根据上诉人的诉讼请求及提交的证据，本案系企业内部退养人员对企业内部退养协议效力的争议，而内部退养是按照国务院《国有企业富余职工安置规定》对企业富余职工进行的一种安置方式，属于国家政策调整的范畴，并非劳动合同双方作为平等主体协商约定的事项，因此本案争议不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 栗保东审 判 员 王铁川代理审判员 徐腾飞二〇一七年三月三十日书 记 员 李 爽 关注
摘要
根据上诉人的诉讼请求及提交的证据，本案系企业内部退养人员对企业内部退养协议效力的争议，而内部退养是按照国务院《国有企业富余职工安置规定》对企业富余职工进行的一种安置方式，属于国家政策调整的范畴，并非劳动合同双方作为平等主体协商约定的事项，因此本案争议不属于人民法院受理民事案件的范围。原审裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 栗保东审 判 员 王铁川代理审判员 徐腾飞二〇一七年三月三十日书 记 员 李 爽 关注
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终1080号上诉人（原审起诉人）：孙翠兰，女，1969年12月7日生，汉族，现住沧州市运河区。委托代理人：姚俊峰，河北榆轩律师事务所律师。上诉人孙翠兰因劳动争议一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初281号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙翠兰上诉请求：请求撤销一审裁定，由沧州市运河……