机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉07民终1850号
裁判要旨
对于石登华的车辆损失，石登华委托的吉林省同济保险公估有限公司具有合法的鉴定资质，鉴定人员在松原市交通事故快速处理中心对被鉴定车辆表面损失进行拍照、取证，鉴定人员及当事人在长春尚腾汽车销售服务有限公司对被鉴定车辆拆解后的损失项目进行勘验、取证，经整理、询价、计算后，得出被鉴定车辆损失金额为250462元，被告方虽有异议，并申请重新鉴定，但经松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公司委托松原市衡信二手车鉴定评估公司进行鉴定，该公司以车辆现已修复，无法对该车损失进行鉴定为由，终止了鉴定。同时，一审法院在长春尚腾汽车销售服务有限公司调取的石登华的汽车维修结算单载明，车辆维修费为250462元，与吉林省同济保险公估有限公司对石登华的车辆损失鉴定数额一致。上述汽车维修结算单与吉林省同济保险公估有限公司的鉴定意见相互印证，可以证实石登华的车辆损失为250462元，故对于石登华主张的该项损失，应予以保护。对于石登华的车辆贬值损失，根据侵权责任法规定，涉案车辆在经过维修后能正常使用和行驶，侵权人就完成了对涉案车辆维修的赔偿；最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释并未将贬值损失列入侵权人应该承担的赔偿范围
摘要
郭立峰与石登华、樊红机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1850号上诉人（原审被告）：郭立峰。被上诉人（原审原告）：石登华。委托诉讼代理人：王强，吉林巨石律师事务所律师。原审被告：樊红。上诉人郭立峰因与被上诉人石登华、原审被告樊红机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合……