民间借贷纠纷 （2019）吉0621民初429号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 本案中，原告提供的银行卡交易明细及银行存取款业务凭单可以证实被告张梅于2019年1月10日从原告刘占霞的银行账户中取款6万元，并于同日将6万元存入其本人的蓄银行账户内。 被告虽辩称6万元是原告替她儿子李超还给被告的钱，但其提供的个人贷款申请表及账户支取现金明细等证据，仅能证明被告本人申请贷款6万元及被告本人在银行取款6万元的情况，不能证明该款项已给付原告的儿子，也不能证明该6万元系原告偿还双方之前的借款或其他债务，故无法证明其主张。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 之规定，被告的上述答辩意见证据不足，本院不予支持。 原告要求被
摘要
刘占霞与张梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初429号 原告：刘占霞，女，1960年6月5日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县露水河镇。 委托诉讼代理人：赵海平，吉林鹏诚律师事务所律师。 被告：张梅，女，1986年6月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县松江河镇。 原告刘占霞与被告张梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……