机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏03民终6679号

公民的健康权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车在发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应当支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围承担连带责任的人民法院应予支持。本案中，刘某某2驾驶的拖拉机并未购买交强险，该拖拉机为刘某某3所有，虽然其辩称系其儿子所有但并未举证证明，其虽然提供了残疾证证明其身患残疾但不能仅仅以此否认其系该车所有人的身份，且该车在刘某某3的实际控制中，其应当系交强险的投保义务人。因此对于交强险责任限额范围内由投保义务人刘某某3及侵权人刘某某2负连带赔偿责任。超出交强险部分，因王某某负事故次要责任，刘某某2负事故主要责任，超出交强险部分应由刘某某2承担70%的责任。对于刘某某2、刘某某3、刘某某1责任的承担问题。根据法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致

公民的健康权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车在发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应当支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围承担连带责任的人民法院应予支持。本案中，刘某某2驾驶的拖拉机并未购买交强险，该拖拉机为刘某某3所有，虽然其辩称系其儿子所有但并未举证证明，其虽然提供了残疾证证明其身

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终6679号上诉人（原审被告）：刘某某1,男,1943年12月9日生,汉族,住邳州市。被上诉人(原审被告)刘某某2,男,1968年8月26日生,汉族,住邳州市。被上诉人（原审原告）:李某某,女,1983年4月15日生,汉族,住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：汤先国，江苏汇英才律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彦召，江苏汇英才律师事务所律师……