建设工程分包合同纠纷 （2015）渝一中法民管异初字第00248号

结合本案原告重庆冲立建筑劳务有限公司的诉讼请求、事实理由以及起诉依据来看，本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，应当适用不动产纠纷专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，由于涉案工程位于重庆市渝北区，属于本院司法管辖范围，且本案讼争标的额符合本院受理第一审民商事案件标准的规定，因此，原告向本院提起诉讼，本院依法对本案具有管辖权。被告河北工程建设有限责任公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回河北工程建设有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河北工程建设有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　长　　张　玥审　判　员　　杨超凡人民陪审员　　王　宇二〇一五年十月十九日书　记　员　　杨红阳

结合本案原告重庆冲立建筑劳务有限公司的诉讼请求、事实理由以及起诉依据来看，本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，应当适用不动产纠纷专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，由于涉案工程位于重庆市渝北区，属于本院司法管辖范围，且本案讼争标的额符合本院受理第一审民商事案件标准的规定，因此，原告向本院提起诉讼，本院依法对本案具有管辖权。被告河北工程建设有限责任公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回河北工程建设有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异初字第00248号原告：重庆冲立建筑劳务有限公司。法定代表人：何冲立，该公司总经理。委托代理人：李建明，重庆XX律师事务所律师。委托代理人：卢兴礼。被告：重庆海上行置业发展有限公司。法定代表人：郑伟，该公司董事长。委托代理人：吴永彬。被告：河北工程建设有限责任公司。法定代表人：孔令敏，该公司董事长。本院受理原告重庆冲立建筑劳务有限公……