排除妨害纠纷 （2016）内01民终3364号

保素村民委员会与呼和浩特市赛罕区太平庄供销社签订的协议真实有效，该协议中载明从太平庄供销社保素服务站东至于成西墙只有6米宽的公共通道。而保素村委会与武惠敏的丈夫签订的协议中约定从太平庄供销社保素服务站东至于成西墙10米归武惠敏的丈夫，而保素服务站距于成西墙只有6米宽，故保素村委会与武惠敏的丈夫签订的协议不具有可操作性，现武惠敏所建的地基已侵占了保素服务站的土地使用权，故保素服务站诉请武惠敏排除妨害，拆除建在其有使用权的土地上的建筑物于法有据，该院予以支持。武惠敏辩称保素服务站不具有诉讼主体资格，该院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十二条规定：民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立，有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构。具体到本案中，呼和浩特市赛罕区太平庄供销社保素村综合服务站属于其他组织，且领取了营业执照，故其具有诉讼主体资格，是适格的

保素村民委员会与呼和浩特市赛罕区太平庄供销社签订的协议真实有效，该协议中载明从太平庄供销社保素服务站东至于成西墙只有6米宽的公共通道。而保素村委会与武惠敏的丈夫签订的协议中约定从太平庄供销社保素服务站东至于成西墙10米归武惠敏的丈夫，而保素服务站距于成西墙只有6米宽，故保素村委会与武惠敏的丈夫签订的协议不具有可操作性，现武惠敏所建的地基已侵占了保素服务站的土地使用权，故保素服务站诉请武惠敏排除妨害，拆除建在其有使用权的土地上的建筑物于法有据，该院予以支持。武惠敏辩称保素服务站不具有诉讼主体资格，该院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3364号上诉人（原审被告）：武惠敏，女，1978年9月26日出生，汉族，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周丽娟，内蒙古诚安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓芳，内蒙古诚安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市赛罕区太平庄供销社保素村综合服务站。住所地：呼和浩特市赛罕区太平庄乡保素村。负责人：王永生，男，1958年9月1……