买卖合同纠纷 （2018）浙0106民初10675号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 案涉电脑购买于2017年2月25日，维修于2018年10月15日，期间原告使用了近20个月。 原告主张该电脑芯片存在问题、后加内存无法使用，键盘非原装。 关于芯片，原告自述电脑摔坏，维修人员则陈述电脑主板有进水痕迹。 不论是摔坏或进水导致的芯片损坏，均不属于被告售机时的产品质量问题。 关于后加的内存条，损坏原因未知，但内存条属于可保修更换之配件，且不影响原装电脑质量。 关于键盘，原告并未在戴尔官方维修店维修，无证据证明该电脑在近20个月的使用期间未曾另外拆开维修过。 综上，原告主张被告欺诈，要求返一赔三的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回徐云峰的诉讼请求。 案件受理费190元，由徐云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。 对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。 在收到《上诉费用交纳通知书》
摘要
徐云峰与杭州颐高数码科技市场米轩电脑商行买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0106民初10675号原告：徐云峰，男，1984年1月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州颐高数码科技市场米轩电脑商行，经营场所浙江省杭州市西湖区学院路99号（杭州颐高数码科技市场1015号）。 经营者：钱燕，女，1984年12月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告徐云峰与被告杭州颐高数码科技市场米轩电脑商行买卖合同纠纷一案，本院于……