买卖合同纠纷 （2017）浙01民终8896号
裁判要旨
郭挺、芬颖数码商行现场现货买卖，郭挺支付货款，芬颖数码商行交付货物，买卖完成。该买卖虽未签订书面合同，但出卖方有对自己出售的产品（货物）质量保证的义务且该产品应是新的货物没有二次销售记录。芬颖数码商行称该手机是从第三人处调货，即便是调货也应当是未经使用的，对此芬颖数码商行应是明了的；其在答辩称，郭挺在原先购买华为荣耀9拆开需要郭挺赔偿200元，而对其出售的Mate9已经在2016年12月2日被激活负有披露告知义务。芬颖数码商行对其销售的手机存在瑕疵而未对消费者说明，存在欺诈，郭挺有权选择解除合同，并根据有关法律要求芬颖数码商行赔偿。该院认为，市场经济从某种意义上讲是信用经济，市场主体应当遵守诚实守信原则，合法经营，才能赢得市场；同时消费者作为弱势群体，必须加大对其保护。郭挺诉请符合法律规定，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十条之规定，判决：一、撤销浙江颐高西溪数码港市场芬颖数码商行与郭挺之间的手机买卖关系，郭挺退还浙江颐高西溪数码港市场芬颖数码商行Mate9手机一部，浙江颐高西溪数码港市场芬颖数码商行退还郭挺
摘要
浙江颐高西溪数码港市场芬颖数码商行、郭挺买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8896号上诉人（原审被告）浙江颐高西溪数码港市场芬颖数码商行，住所地杭州市西湖区西溪街道文三路108号浙江颐高西溪数码港市场第*层****号。经营者朱卫芬，女，1982年2月15日出生，汉族，住杭州市江干区。被上诉人（原审原告）郭挺,男，1956年4月14日出生，汉族，住杭州市江干区。上诉人浙江颐高西溪数码港市场芬颖数码商行（以下简……