著作权权属、侵权纠纷 (2015)浙绍知初字第752号

案号
(2015)浙绍知初字第752号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2015
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2015-10-12

裁判要旨

我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中,专辑《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)》收录的涉案8首音乐电视作品体现了制片人的创造性劳动,属于摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成,并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据原告提交的光盘,光盘外包装及内页均注明了涉案8首音乐电视作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明,作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”之规定,可以确认滚石国际音乐股份有限公司为涉案8首音乐电视作品的原始著作权人。原告音集协通过滚石国际音乐股份有限公司的授权对涉案8首音乐电视作品在授权期内依法享有复制权、放映权等权利。被告麦霸娱乐新城未经权利人许可,在其经营的娱乐场所内,以营利为目的,提供涉案8首音乐电视作品的卡拉OK点播服务,即在点播设备上对不特定的观众进行放映,侵犯了原告对该些音乐电视作品享有的放映权等相关著作权,应承担停止侵权、赔偿损失之民事责

摘要

我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案中,专辑《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)》收录的涉案8首音乐电视作品体现了制片人的创造性劳动,属于摄制在一定介质上,由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成,并需要借助适当的装置放映或以其他方式传播的作品,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据原告提交的光盘,光盘外包装及内页均注明了涉案8首音乐电视作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明,作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”之规定,可以确认滚石

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙绍知初字第752号原告:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人:王化鹏。委托代理人(一般代理):王利民。被告:新昌县七星街道麦霸娱乐新城。经营者:潘水其。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称“音集协”)为与被告新昌县七星街道麦霸娱乐新城(以下简称“麦霸娱乐新城”)著作权权属、侵权纠纷一案,于2015年7月27日向本院提起诉讼,本院于同年7……