金融借款合同纠纷 （2018）鲁05民初569号
裁判要旨
上述证据客观真实，和本案相关联，合法有效，本院予以确认并在卷为证。 各被告均未提交证据。 原告庭审中明确，第1项诉讼请求计算方式为：以本金4950万元为基数，自2018年1月21日起至2018年6月14日止，按年利率4.35%计算利息，以欠付利息为基数，自2018年1月21日起至2018年6月14日止，按年利率6.525%计算复利。以本金4950万元为基数，自2018年6月15日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算罚息，以欠付利息、罚息为基数，自2018年6月15日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算复利。第3项诉讼请求仅包括案件受理费和保全费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月30日，鲁深发化工公司与原告签订平银东分贷字20170929第035号《贷款合同》，鲁深发化工公司向原告借款人民币均为4950万元，借款期限12个月；贷款用途为借新还旧。贷款利率采用固定利率，贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率。按月结息，每20日为结息日，如果借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔借款逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，未按
摘要
平安银行股份有限公司东营分行与山东鲁深发化工有限公司、东营市亚通石化有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁05民初569号 原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码91370500ＭＡ3Ｃ4ＸＡＡＯＮ。 负责人：蔡勇，行长。 委托诉讼代理人：徐莲顺，山东德文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁，山东德文律师事务所律师。 被告：山东鲁深发化工有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港西二路以西、港北……