（2018）浙06行初47号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”原告本次起诉针对其房屋被强制拆除的行为，其提供的证据中并无直接证据证明上述行为由被告作出。涉案房屋系史禄夫与嵊州市鹿山街道办事处在签订房屋征收补偿安置协议书后，由嵊州市鹿山街道办事处拆除，故本案的适格被告应当为嵊州市鹿山街道办事处。经法院释明，原告拒绝变更被告，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，对原告的起诉应当予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李光平、史海燕的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 蒋 瑛审 判 员 范卓娅人民陪审员 马雅萍二〇一八年五月十日书 记 员 王雪莹?PAGE?2??PAGE?3? 来源：马 克 数 据 网
摘要
李光平、史海燕、嵊州市人民政府其他一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙06行初47号原告李光平，男，1972年1月29日出生，汉族，住嵊州市。原告史海燕，女，1975年7月13日出生，汉族，住嵊州市。委托代理人何妙富，浙江坚定律师事务所律师。被告嵊州市人民政府，住所地嵊州市领带园五路1号。法定代表人徐建役，市长。委托代理人赵少杰，男，嵊州市人民政府工作人员。委托代理人严洪祥，浙江大公律师事务所律师。原告李光平、……