（2018）浙06行初50号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案原告宋贤明、宋卫庆起诉要求确认被告嵊州市人民政府实施的强制拆除行为违法，但其提供的证据中并无直接证明嵊州市人民政府实施了房屋拆除行为的证据，嵊州市人民政府在庭审中亦明确否认曾作出被诉行为。结合现有证据及当事人庭审陈述，涉案房屋系宋小东签订《城中村改造房屋征收补偿安置协议书》后，由嵊州市三江街道办事处拆除，故本案的适格被告应当为嵊州市三江街道办事处。经法院释明，原告拒绝变更被告，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告宋贤明、宋卫庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（此页无正文）审 判 长 傅芝兰审 判 员 蒋 瑛人民陪审员 马雅萍二〇一八年五月十七日书 记 员 陈梦娜
摘要
宋贤明、宋卫庆、嵊州市人民政府其他一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙06行初50号原告宋贤明，男，1947年5月2日出生，汉族，住嵊州市。原告宋卫庆，女，1970年10月14日出生，汉族，住嵊州市。两原告共同委托代理人何妙富，浙江坚定律师事务所律师。被告嵊州市人民政府，住所地嵊州市三江街道领带园区五路1号。法定代表人徐建役，市长。委托代理人赵少杰，男，嵊州市人民政府工作人员。委托代理人裘沙泓，浙江三惟律师事务……