金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初17001号
裁判要旨
平安银行成都分行与陈海燕签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 平安银行成都分行依约向陈海燕发放贷款194000元，陈海燕未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 平安银行成都分行要求陈海燕偿还借款本金82454.89元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 平安银行成都分行另主张的截止2019年5月29日陈海燕尚欠的利息2436.76元、罚息382.34元、复利84.02元及自2019年5月30日起至全部贷款还清之日止的罚息、复利，因案涉贷款月利率1.53%，罚息、复利利率上浮50%后超过了年利率24%，本院支持利息、复利、罚息总计以未付贷款本金82454.89元为基数，从逾期之日2019年4月2日起按照年利率24%计算至本息实际付清之日止。 平安银行成都分行主张由陈海燕承担为实现债权产生的相关费用中的律师费，未提供相应的证据佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与陈海燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17001号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：陈海燕，女，……