债权人撤销权纠纷 （2016）辽07民终2006号

撤销权是一种形成权，根据法律规定，债权人撤销权的行使，有法定的时间限制，即自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。撤销权因一定的期限经过而消灭，该期限属于除斥期间，除斥期间为固定的不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。本案中，原告起诉的时间是2013年5月10日，自起诉之日始，原告已经知道二被告之间的产权转让事实，至2014年5月10日即满一年，而原告主张撤销之诉的时间是2015年12月28日，已经超过法律规定的除斥期间，故对原告超过期限提出的请求不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告赵微的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵微负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人就本案争议于2013年5月10日向法院起诉要求确认孙冬梅与李静之间的楼房买卖协议无效，此案经本院二审发回重审后，上诉人于2015年12月28日变更了诉讼请求，以债权人的身份要求撤销孙冬梅与李静之间的楼房买卖协议

撤销权是一种形成权，根据法律规定，债权人撤销权的行使，有法定的时间限制，即自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。撤销权因一定的期限经过而消灭，该期限属于除斥期间，除斥期间为固定的不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。本案中，原告起诉的时间是2013年5月10日，自起诉之日始，原告已经知道二被告之间的产权转让事实，至2014年5月10日即满一年，而原告主张撤销之诉的时间是2015年12月28日，已经超过法律规定的除斥期间，故对原告超过期限提出的请求不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终2006号上诉人（原审原告）：赵微，女，1974年6月6日出生，满族，护士，住辽宁省北镇市。被上诉人（原审被告）：孙冬梅，女，1982年1月12日出生，满族，医生，住辽宁省北镇市。被上诉人（原审被告）：李静，女，1984年8月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨建中，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审……