返还原物纠纷 （2017）苏10民终2626号

根据本案现有的事实和证据表明，按照2013年4月10日双方当事人签订的拆迁房屋分配协议中约定的腾仓费比例份额，拆迁公司已将2015年5月之前应当发放的临时安置补助费，依据拆迁安置补偿协议分别计入其各自所得安置房屋价款中结算。关于本案讼争“字据”，虽在契约的名称、签订时间等方面表现形式有欠缺，但主要内容“超期腾仓费由张霞云领取，与其它人无关”的指代明确、具体，从“字据”内容的语境上来分析，“超期腾仓费”其所反映和指代的应当是逾越双方当事人与拆迁公司在拆迁安置补偿协议中约定的“临时安置过渡期24个月”之后的“超期临时安置补助费”；从“字据”内容的相关词句文义上来解释，“领取”即为“取得、得到、获得给予的东西”之意，“无关”即为“不牵涉、无牵连、没有关系”之意；“认可”即为“承认、许可”之意。据此，将上述词语套入“字据”中“超期腾仓费由张霞云领取，与其它人无关，认可签字：张爱娣、张霞根、张某、张霞云”的语句进行解读，其应有之意当为：“张爱娣、张霞根、张某、张霞云四人承认、许可，拆迁公司给予的讼争超期腾仓费，由张霞云取得、得到、获得，与张霞云之外的其他人等不牵涉、无牵连、没有关系。”综上分析并

根据本案现有的事实和证据表明，按照2013年4月10日双方当事人签订的拆迁房屋分配协议中约定的腾仓费比例份额，拆迁公司已将2015年5月之前应当发放的临时安置补助费，依据拆迁安置补偿协议分别计入其各自所得安置房屋价款中结算。关于本案讼争“字据”，虽在契约的名称、签订时间等方面表现形式有欠缺，但主要内容“超期腾仓费由张霞云领取，与其它人无关”的指代明确、具体，从“字据”内容的语境上来分析，“超期腾仓费”其所反映和指代的应当是逾越双方当事人与拆迁公司在拆迁安置补偿协议中约定的“临时安置过渡期24个月”之后的“超期临时安置补助费”；从“字据”内容的相关词句文义上来解释，“领取”即为“取得、得到、获得

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2626号上诉人（原审原告）：张霞根，男，1953年10月11日生，汉族，住扬州市。上诉人（原审原告）：张爱娣，女，1952年7月1日生，汉族，住扬州市。上诉人张霞根、张爱娣共同委托诉讼代理人：吴升，江苏华朋事务所法律律师。被上诉人（原审被告）：张霞云，男，1955年6月6日生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：张进（系张霞云之子），男……