买卖合同纠纷 （2019）皖0311民初2512号

被告出具的流水不能证明是对欠条及结算单所载欠款的偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月15日，德全公司向汤立证出具欠条一张，载明：“经结账收回票据，共欠水泥款587,684元，此次对账截止到2017年6月15日”。 2019年1月2日，德全公司向汤立证出具结算单一张，载明2018年水泥款598,516.9元，已付货款277,000元，应付货款321,516.9元。 以上欠款共计909,200.9元。 本院认为，被告向原告购买水泥，虽然双方无书面买卖合同，但是双方已经形成事实买卖关系，受法律保护。 现被告向原告出具欠条一张及结算单一张，载明欠款金额分别为587,684元及321,516.9元，共计909,200.9元，对该欠款，被告应当予以及时清偿。 原告主张的48,759.5元欠款，因仅提供原料入库明细单予以证明，该证据无被告公司盖章或负责人、经办人签字，对原告的该部分主张本院不予支持，但是庭审中被告承认2019年2月至6月期间被告一直在向其送货，该期间产生的债权债务纠纷原告可补充证据后另行起诉。 关于被告提出已实际偿还原告635,466.

汤立证、安徽德全新型建材科技有限公司买卖合同纠纷执行实施类执行判决书

安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初2512号 原告：汤立证，曾用名汤立正，男，1965年12月1日出生，汉族，小学文化，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告：安徽德全新型建材科技有限公司，住安徽省蚌埠市淮上区龙兴路295号，统一社会信用代码91340300698974236B。 法定代表人：王静云，公……