机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔27民终1917号
裁判要旨
该证据不能证明上诉人的主张。上诉人认为,上诉人的贵J×××××号车在本次交通事故中受损是客观事实,并且该项费用已经实际产生,属于上诉人的损失范围,依法应由交通事故的责任人承担责任。为此,上诉人特向二审法院补充提供贵J×××××号小型面包车在修理厂的修理发票和修理清单,证明贵J×××××号小型面包车的受损程度及受损部位。综上,请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。董焕军未作书面答辩。人寿财险公司未作书面答辩。鲁光军向一审法院起诉请求:1、判令被告董焕军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆修复费等共计32946.83元;2、被告人寿财险公司在保险限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:事故发生当日,原告应张百胜等人请求,驾驶贵J×××××号车送张百胜及家人外出走亲戚。下午15时10分左右,原告驾驶贵J×××××号行至福藜线(福泉至藜山)8公里加800米处时与被告董焕军驾驶的贵J×××××号车相撞,造成两车接触部位损坏,原告及贵J×××××号车上人员周秀芳、张淼蕊、刘飞飞、张怡轩、张百胜、钱发坤受伤的交通事故。事故发生后,原告被送往福泉市第
摘要
该证据不能证明上诉人的主张。上诉人认为,上诉人的贵J×××××号车在本次交通事故中受损是客观事实,并且该项费用已经实际产生,属于上诉人的损失范围,依法应由交通事故的责任人承担责任。为此,上诉人特向二审法院补充提供贵J×××××号小型面包车在修理厂的修理发票和修理清单,证明贵J×××××号小型面包车的受损程度及受损部位。综上,请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。董焕军未作书面答辩。人寿财险公司未作书面答辩。鲁光军向一审法院起诉请求:1、判令被告董焕军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆修复费等共计32946.83元;2、被告人寿财险公司在保险限额内承担赔偿责任;3、
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终1917号上诉人(原审原告)鲁光军,男,1988年6月23日生,汉族,贵州省福泉市人,住福泉市。委托代理人兰淇,福泉市马场坪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)董焕军,男,1959年3月2日生,汉族,贵州省福泉市人,住福泉市。委托代理人莫雪,贵州仁义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司黔……