机动车交通事故责任纠纷 (2014)聊民五终字第194号
裁判要旨
交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据,且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定李鑫承担此事故的主要责任,李林松承担次要责任,李桂英、康振山、周艳飞不承担责任,本院予以确认。对于原告的损失,因李鑫同时投保了交强险和商业三者险,首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,除了鉴定费属间接损失,应由李鑫和李林松按责任份额对原告予以赔偿外,其余损失首先由大地财保聊城支公司在交强险赔偿限额内在为康振山预留份额的前提下对李桂英予以赔付;不足部分由大地财保聊城支公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定和李鑫、李林松的责任划分按70%的比例对原告予以赔偿;其余不足部分,应由李林松根据李鑫和李林松的过错程度,以李林松承担原告损失的30%为宜。因李林松所驾驶的鲁p×××××号轿车挂靠于新世纪公司经营,故新世纪公司应与李林松承担连带责任。崔磊将自己所有的鲁p×××××号轿车出租给李林松,在本次事故中并无过错,依法不应承担赔偿责任
摘要
交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据,且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定李鑫承担此事故的主要责任,李林松承担次要责任,李桂英、康振山、周艳飞不承担责任,本院予以确认。对于原告的损失,因李鑫同时投保了交强险和商业三者险,首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定,除了鉴定费属间接损失,应由李鑫和李林松按责任份额对原告予以赔偿外,其余损失首先由大地财保聊城支公司在交强险赔偿限额内在为康振山预留份额的前提下对李桂英
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民五终字第194号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地:聊城市昌润北路柳泉花园商业楼1—*楼。负责人:季树山,经理。委托代理人:周长胜,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):李桂英,女,1952年6月2日出生,汉族,无业,户籍地茌平县,现住茌平县。委托代理人:刘红英,山东万航律师事务所律师。原审被告:李林……