种植、养殖回收合同纠纷 （2021）皖13民终356号

结合诉辩双方意见，本案主要争议焦点为：1、双方履行合同过程中是否违约，责任如何分担；2、正邦公司的损失应当如何计算。关于双方履行合同过程中是否违约，责任如何分担问题。一、本案属养殖回收合同纠纷。根据养殖回收合同的法律特征并结合双方签订的《养殖回收合同书》、《养殖回收结算方案》可知，正邦公司负责提供技术、猪苗、养殖饲料及药品等以保证猪苗达到一定标准，李凯负责提供场地设备及喂养劳动，成品由技术提供方（即本案正邦公司）报价回收。上述合同兼具技术提供和买卖两种法律行为的特征。从双方的合同目的出发，正邦公司公司的最终目的是得到符合约定标准的成品猪，而李凯的合同目的则为通过具体的养殖管理活动来获取劳动报酬；期间，养殖公司（即正邦公司）应保质保量向养殖户提供猪苗、饲料、药品并给予技术支持，且养殖公司在养殖生产过程中所提供的实质性技术和环节尤为重要，直接影响到双方合同目的实现与否；而养殖户（即李凯）应尽力避免因自身管理失误、人为意外事故等达不到结算标准而造成的损失。本案中，李凯从正邦公司处领取了猪苗、饲料及药品并开展了养殖活动。养殖过程中，猪只全部死亡已经双方确认。综合正邦公司与李凯提供的证据及庭审查

结合诉辩双方意见，本案主要争议焦点为：1、双方履行合同过程中是否违约，责任如何分担；2、正邦公司的损失应当如何计算。关于双方履行合同过程中是否违约，责任如何分担问题。一、本案属养殖回收合同纠纷。根据养殖回收合同的法律特征并结合双方签订的《养殖回收合同书》、《养殖回收结算方案》可知，正邦公司负责提供技术、猪苗、养殖饲料及药品等以保证猪苗达到一定标准，李凯负责提供场地设备及喂养劳动，成品由技术提供方（即本案正邦公司）报价回收。上述合同兼具技术提供和买卖两种法律行为的特征。从双方的合同目的出发，正邦公司公司的最终目的是得到符合约定标准的成品猪，而李凯的合同目的则为通过具体的养殖管理活动来获取劳动报酬

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终356号 上诉人（一审被告）：李凯，男，汉族，1988年8月6日出生，住安徽省宿州市泗县开发区。 委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：睢宁正邦牧业有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县官山镇汤集社区****，统一社会信用代码91320324MA1N3BBE0X。 法定代表人:龚正华，该公司董事长。 ……