机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘03民终1001号

侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告向铁牛负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，予以认可。被告廖湘红系事故车辆所有人，但本案现无证据证明其对事故的发生存在过错，其本案中不承担损害赔偿责任。被告向铁牛所驾驶的湘Ｃ2××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险有效期内。根据综合商业保险责任免除条款第二十六条约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业造成的损失以及其他各种间接损失，被告保险公司不负责赔偿。故此，被告保险公司应在保险合同约定的赔偿范围及限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出保险责任限额及除外责任部分，由被告向铁牛赔偿。关于原告损失的认定，一审法院委托湘潭市锦宏价格评估事务所评估的房屋恢复价格为52767.00元，门面内机器设备损失价格为8172.00元，日经营损失为924.76元。2020年6月28日发生交通事故后，因原、被告对事故造成的损失存在争议，被告亦未对受损的房屋及房内设备积极赔偿，涉案房屋至今没有修复，不能正常营业。事故发生后，交警部门已经到现场勘验和拍照，侵权事实经交通事故权威机构认

侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告向铁牛负事故全部责任。该事故认定内容真实，程序合法，予以认可。被告廖湘红系事故车辆所有人，但本案现无证据证明其对事故的发生存在过错，其本案中不承担损害赔偿责任。被告向铁牛所驾驶的湘Ｃ2××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险有效期内。根据综合商业保险责任免除条款第二十六条约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业造成的损失以及其他各种间接损失，被告保险公司不负责赔偿。故此，被告保险公司应在保险合同约定的赔偿范围及限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出保险责任限额及除外责任部分，由

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1001号上诉人（原审被告）：向铁牛，男，1968年8月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。上诉人（原审被告）：廖湘红，女，1966年11月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被上诉人（原审原告）：湘潭市岳塘区爱她之家汽车养护中心，住所地岳塘区中洲路街道飞机坪（原湘潭电工设备成套公司内办公楼右侧平房）。经营者：成中洋,女，1981年9月11……